Пора развеять миф о западном технологическом превосходстве.
На самом деле любой, кто хоть раз заглядывал внутрь собственного компьютера, отлично понимает, что вся "западная" электроника - это Китай и Корея.
А бренды на английском - это для узнаваемости у аудитории, т.к. на
Западе - больше всего бабок (не потому, что они их зарабатывают, а
потому, что они их печатают), а значит, и шире рынок сбыта.
Ну,
по той же причине я свой проект игры делаю в первую очередь на
английском. Значит ли это, что это западный проект? Да ни фига. Все эти "американские видеомагнитофоны",
которыми так кичились либерасты в Перестройку, хоть и носили лейблы,
написанные на латинице, но эти лейблы были корейскими, китайскими,
японскими. США никогда не производили видеомагнитофоны. Даже СССР производил - а США нет.
(В
реальности в США были заводики, которые собирали видеомагнитофоны
Panasonic/Technics - но это сугубо отверточная технология, как сборка
видаков Дэу на питерском Позитроне в начале перестройки).
Запад,
конечно, никакую электронику не производит и производить не может в
принципе. У Запада - женская душа, а что женщины понимают в технике? Из
женщин получаются отличные бухгалтеры, но х#@вые инженеры. Запад - это
как раз то самое, цивилизация бухгалтеров, банкиров и юристов. А все
видные IT-предприниматели там - талантливые азиаты (сириец Стив Джобс,
русский еврей Сергей Брин и т.д.).
Если посмотришь голливудские
фильмы или поиграешь в игры, сделанные на деньги Пентагона, то создаётся
впечатление, что армия США - это прям калейдоскоп супертехнологий
инопланетного уровня.
Но тогда встаёт вопрос: а почему же тогда
они в реале позорно просерают все войны? И почему все эти хай-тек
суперистребители никогда не появляются на поле боя, а пылятся в ангарах?
На самом деле ответ простой: пиндостанская техника - полное говно.
Как работает пиндостанская оборонка - я в своё время уже разъяснял:
Промышленный
ВВП Америки создаётся таким образом. Маленький заводик с сотней человек
персонала клепает вундервафлю для армии, которая к тому же ни фига не
работает. Затем пририсовывает к ценнику два нуля. Лоббисты от армии и
оборонки проталкивают госзаказ. Дельту кладут себе в карман. Если же
вундервафля совсем уж говнистая (80% случаев), то приблизительно на
уровне 99% готовности программу вдруг внезапно свёртывают. Ну а если не
совсем - закупают мелкосерийно, чтобы можно было на отдельный экземпляр
навесить ценник побольше.
Все более-менее сносные экземпляры
американской техники (например, штурмовик А-10 - отличная и реально
полезная машина) проталкивались чисто политически, назло армии и
оборонке ("fighter mafia" в ВВС США была резко против А-10 - слишком уж
эта штука "cost effective", на попилах и откатах особо не наживёшься).
Мало
того, так ещё эту переоценённую хрень заставляют покупать другие
страны, завязанные на США военной инфраструктурой: по сути, блок НАТО -
это просто рынок сбыта американского барахла. Короче, промышленный ВВП Америки - это просто сумма попилов и откатов
на оборонку, существующая исключительно благодаря госзаказу и
международно-политической обязаловке. Сам же госзаказ существует
благодаря печатному станку ФРС.
Какой хрен будет покупать у них
истребитель, когда можно купить точно такой же, только получше, да к
тому же в десять раз дешевле, у китайцев или русских? Российская
оборонка существует в условиях жёсткой рыночной конкуренции: не смог
продать истребитель на внешнем рынке - соси лапу. Поэтому истребители
нужно клепать хорошие - всё по Адаму Смиту.
Пора начать прояснять этот вопрос на простых примерах.
Начнём с верхушки технологической пирамиды. Стелс-истребитель F-22 Raptor (называемый неофициально "Craptor" от слова Crap - хлам, дерьмо - в общем, по-русски это адекватно перевести "Сраптор").
Можно даже не начинать оценивать скорость, маневренность и т.д. Пиндосы традиционно по всем этим областям просерают вчистую.
Конечно,
по сравнению с более ранними пиндостанскими самолётами у F-22
преимущество - у него есть изменяемый вектор тяги. Вот только он
изменяется только в одной плоскости (вверх-вниз), то есть обеспечивает
бонус только при тангаже. В то время как все современные российские
двигатели вектор тяги могут изменять во всех плоскостях, причём отдельно
друг от друга. Например, один движок вверх, другой вниз - получился
быстрый крен. Или оба вбок - рысканье. Ну и так далее. Российские
самолёты даже задом наперёд умеют летать. Пилоты F-22 смотрят на такую
акробатику и зеленеют от зависти.
Вооружение F-22 тоже говнистое:
20-мм авиапушка, шесть амраамов (AIM-120), два сайдвиндера (AIM-9). Ну,
заместо амраамов можно бомбы ставить, но ракет "воздух-земля" - нет
(разве что в голливудском кино и компьютерных играх, хех).
Пушка при такой маневренности ему нужна так же, как корове седло.
С бомбами тоже всё понятно.
Ракет "воздух-земля" просто нет.
Теперь разберёмся с ракетами "воздух-воздух".
AIM-9
- полное говно, не стоит даже обсуждения. Но мы всё-таки обсудим, т.к.
меня читают не только специалисты, но и профаны, до сих пор дрочащие на
всё западное.
После объединения Германии немецкие пилоты, летая
на МиГ-29, в тренировочных боях имели в рот и в зад все новейшие
пиндостанские самолёты, причём с нулевыми потерями. Причин тому много.
МиГ-29 превосходил по всем параметрам любой западный самолёт, причём в
первую очередь - в электронике. Именно МиГ-29 первым ввёл в военное дело
такую вещь, как нашлемный интерактивный дисплей ("куда смотрю - туда
стреляю"). Но от этого дисплея было бы мало толку, если бы не
превосходство в системах вооружения, которое управлялось этим дисплеем.
Дело в том, что по сравнению с сайдвиндером, у российского Р-73 была
головка самонаведения с совершенно диким по тем временам углом захвата
цели (шестьдесят градусов и выше). Что это значит в условиях воздушного
боя - сами можете себе представить. Врагу нужно пыжиться-тужиться и
ловить нас в прицел - а мы его сбиваем, попивая чаёк-кофеёк.
Дальше
идёт основное оружие F-22 - ракета AIM-120. Это уже чуть получше, но
всё равно в сравнению с нашими ракетами полное говно. Эту ракету пиндосы
называют ракетой средней дальности.
Дальность AIM-120 - 50-70км.
У русских аналогов: Р-27 - 170км, Р-33 - 228км, Р-77 - 160км.
О
чём речь вообще. Русские пилоты F-22 собьют, не дав ему даже
приблизиться на дистанцию пуска ракеты. Р-77 иногда пиндосы называют
"амраамски" (типа, "прямой аналог"), но как можно сравнивать 70км с
160км - вообще непонятно.
И ещё - несчастная F-22 не может летать в дождь, да и вообще при высокой влажности.
Во-первых,
противорадарное покрытие у пиндосов хреновое, влагонеустойчивое, влага
его просто-напросто разрушает, и самолёт теряет приставку "стелс", а
техникам потом приходится устанавливать новое покрытие вручную. При этом
толку от этого покрытия всё равно никакого нет - на современных радарах
стелсы видны, да и на старых тоже, как показывает практика ("извините,
мы не знали, что он невидимый").
Во-вторых, коротит проводку.
Ага, вы не ослышались. Герметичность корпуса - чисто символическая.
Капли дождя попадают внутрь электроники сотней разных способов -
например, через воздухозаборник. Это ж какой идиот так строит? Даже
совковый запорожец был в этом плане понадёжней.
Сам продукт делается (делался) по кускам в 44 штатах - чтобы сенаторы поровну участвовали в откатах и распилах, и ни у кого не было бы желания такую дойную корову резать.
Что получается, когда какой-то продукт делают в 44 разных местах, а потом собирают вместе?
Правильно: детали друг к другу не подходят.
А что получается, когда детали друг к другу не подходят?
Правильно: их приходится дорабатывать напильником.
Вы не ослышались, камрады, эту хрень допиливают вручную, иначе её просто нельзя собрать.
Вы
думали, пиндостанская оборонка - это чистенькие стерильные залы, где
роботы лазером выпиливают детали с точностью до микрона? А вот ни фига!
Это пьяный "синий воротничок", который долбит по штепселю гаечным
ключём, чтобы тот въезжал в непредназначенный для того разъём.
Просто
у них PR-индустрия более богатая (за счёт долларового печатного станка)
и нет национальной традиции самокозления ("ср@ная рашка катится в
ср@ное г@вно"), а так бы и запорожец можно было представить новейшим
гоночным болидом и втюхивать доверчивым лохам по миллиону баксов за
штуку.
Но запорожец по крайней мере надёжная машина. А F-22 -
штука капризная и буквально разваливается в воздухе. В среднем на
полтора часа в воздухе - по одной критической поломке, а на час в
воздухе - более тридцати часов ремонта в ангаре.
Эта штука также
совершенно незащищённая, корпус легко простреливается даже пистолетным
боеприпасом, что уж говорить о раскалённых осколках зенитных разрывов.
Из-за отсутствия даже минимального бронирования летать на низких высотах
этой штуке противопоказано, и все эти киношные трюки, где F-22 прячется
в складках местности, маневрирует в каньонах - это именно что киношные
трюки. Какие, нафиг, каньоны, когда на таких скоростях даже поднятный
пылью камушек раскурочит этот картонный истребитель.
F-22 может
безопасно летать только на больших высотах, где она станет лёгкой
добычей зенитных установок и вражеских истребителей.
Единственные, кому стоит бояться F-22 - это её собственные пилоты.
Дело в том, что пиндосы до сих про не научились делать надёжные системы
жизнеобеспечения. Периодически пилоту подаётся не кислород, а ядовитый
газ. От той же проблемы страдает и F-35 (т.е. наш советский Як-41,
купленный пиндосами после развала СССР и переделанный под ихнюю авионику
- только криво переделанный), поэтому эту "сладкую парочку" постоянно
отстраняют от полётов. Травить газом собственных пилотов в летающих
душегубках-газенвагенах - это перебор даже для пиндосов.
Среди
пиндосов ходит шутка - мол, переход оборонки с нормальных самолётов на
дроны - это потому, что дронам не нужно дышать кислородом.
Впрочем,
на современных дешёвых дронах "советского типа" много бюджета не
напилишь, и поэтому новое поколение пиндостанских дронов (проект X-47B,
например) - дорогое хрупкое неэффективное г@вно в духе F-22.
Разумеется,
F-22 ни в каких боевых действиях никогда не участвовала и участвовать
не будет - такую хрень даже близко нельзя подпускать к фронту.
А сколько же это г@вно стоит? 356 миллионов баксов штука!
Для сравнения - вот в десять раз (!) более дешёвый самолёт Су-34 (36 миллионов баксов штука).
Как и буржуйский F-22, это тоже как бы истребитель, но при этом он еще и ударный самолет (концерн
Сухого из маркетинговых соображений называет его "фронтовой
бомбардировщик" - на самом же деле его потенциал как истребителя тоже
мало чем уступает специализированным машинам), и стелсовость ему не
очень-то и нужна - этот монстр может сбивать даже выпущенные по нему
ракеты, а уж его бортовую броню не всякая пушка пробьёт.
На
третий день войны один такой юнит вынес всю ПВО грызунов, и никакая
хвалёная НАТОвская электроника не помогла. Надо было пускать в первый
день - тогда войну бы выиграли вдвое быстрее.
Я думаю, звено
таких монстродонтов - и, стартовав откуда-нибудь из дружеской Мексики
или Венесуэлы, можно вынести всё ПВО США. Ну или выбомбить все эти
установки ПРО в Европе - вместе со штабами, складами, железнодорожными
узлами...
На самом деле распад СССР привёл не к понижению, а
повышению среднего технологического уровня российской армии. Дело в том,
что СССР держал на дежурстве кучу всякого старого хлама, вплоть до
образцов эпохи Великой Отечественной. Коммунисты резонно полагали, что
раз пиндосы клепают такое говно, то для борьбы с ними даже старый хлам
типа тридцатьчетвёрок будет впрок. Разумеется, когда содержать огромную
инфраструктуру оказалось не по карману, под нож пошло именно старое
барахло, а высвободившиеся средства ушли на поддержку новейших образцов.
Если
сейчас поставить друг напротив друга две сверхдержавы - СССР-1985 и
РФ-2011, и столкнуть их лбами в конвенциальной войне, то РФ-2011 выйдет
победителем за счёт превосходства в технологиях и большего опыта в
современных боевых конфликтах. Битые армии быстро учатся. Нужно было
просрать вчистую Первую Чеченскую - чтобы вчистую выиграть Вторую.
Конфликт
же РФ с потенциальными государствами НАТО был протестирован войной с
грызунами, которые были экипированы НАТОвской техникой и обладали
армией, соответствующей стандартам НАТО и подготовленной пиндостанскими
военными специалистами. Конфликт РФ с другим НАТОвским государством
(Германией, Францией, Англией, Польшей, Пиндостаном и т.д.) закончился
бы точно так же.
Хотя F-22 по сравнению с русской техникой - полное говно, всё остальное в арсенале пиндосов - ещё хуже.
Это
- реальность. Превосходство России в авиакосмической области -
подавляющее, тотальное. Если уж даже НАТОвские военные учения это
подтверждают, что уж говорить про всё остальное. Русские военные
технологии не просто лучше, они тотально на целый класс выше.
Совкодрочерам-путинофобам
просьба обратить внимание на цифры и даты - основные российские
технологические прорывы в аэрокосмической отрасли были осуществлены
после развала СССР. После этого тарахтение о том, что "Путин разваливает
науку и армию", должно умолкнуть. Путин разваливает то, что нужно
разваливать. Нужно уметь отсекать лишнее, чтобы сосредоточиться на
главном. Пиндосы проигрывают именно потому, что не выучили этого урока.
Нужно понимать, что главная и единственная технология в арсенале Запада - это БЛЕФ.
Рейган Горбачёва напугал блефом про орбитальные лазеры
Стратегической Оборонной Инициативы. Пиндосы такую систему построить не
могли и сейчас не могут, а русские - могли и даже начали строить,
выведя на орбиту прототип 100-тонной лазерной станции "Полюс", причём
одним куском. Для сравнения, станция МКС (построенная опять-таки
русскими) - это 450 тонн, причём она состоит не из одного, а из почти
полусотни кусков. Но поскольку русские были заражены нацдемством, т.е.
самокозлением ("сраный совок катится в сраное говно"), то в свои силы
они не верили - и распустили СССР без боя. Ну и правильно сделали -
"reality check" нам пошёл явно на пользу.
Сейчас пиндостанская
пилотируемая космонавтика сдохла, а непилотируемая - летает в космос на
российских движках РД-180. Свои ракетные движки нужной мощности и
надёжности пиндосы создать не смогли. Вот вам и хвалёная "прогрессивная
западная наука".
В следующих статьях мы обязательно разберём
другие экземпляры западных технологий, будь-то постоянно клинящую и
плавящуюся на солнце винтовку М-16 или священную корову всех нацдемов -
пресловутые "танки НАТО".