Было дело человек обращался к силам природы: к ветру, к морю, к погоде то дождечка надо, то подсушить хлеба али сенце.
Потом Бог стал человекоподобным!
С чего бы вдруг?
Да, власти человека, над человеком стало кому-то не хватать при наличии природных Богов.
И Боги например, греческие стали под стать царькам: пьют гуляют и хренотенью разной маются.
Потом власти кому-то захотелось всемирной, так и Бог стали ужасть какой грозный и конечно же один!
Ветхий Завет просто смешно читать, какая там жесточайшая и ревнивейшая битва с другими Богами, в примитивных понятиях людей трёх тысяч лет назад.
В Христианстве поставлен вопрос о том, чтобы делать "ближнему" того что себе желаешь.
Это толкуют сегодня, как идеальное поведение в Обществе,для построения комфортного Общества!
Кому чего еще не ясно после этого "про Богов и Духов"?
Ну, почитайте наконец, откровения людей, которых принято считать духовными: всё о чём они говорят, даже когда говорят о Боге, всё это об отношении человека к Обществу и устройстве Общества.
Или это понять трудно?
Ну'с и о чём, всё то, что говорится о "Духе и духовности"?
Всё это об отношении к Обществу и об устройстве оного.
-------------------------------------------
Что касается про "Дух и Бох" в энциклопедиях, словарях, ... так кто заказывает и печатает, тот и приглашает "кого надо", чтобы писали "что надо".
Или Вы верите каждому написанному и напечатанному слову?
===============================================================================================
Напарник модератора в предпредыдущем посте:
| Игорьь | |
| Слушатель: -1 Цивилизационное моделирование Регистрация: 28 Февраля 2011 Сообщений: 51 Этикет: 100 |
Ай-яй-яй..... Бог ему не нужен......
А что такое совесть, по-вашему мнению?
Совесть - нормальный психо-физиологический феномен. А божественное происхождение совести - нормальный психо-исторический феномен. Из разряда обожествления массива необъяснимых явлений мироздания. Гроза, чума, понос, самолёт и много чего другого из этого набора уже выпало. А вот совесть, мораль - в отдельных обывательских версиях набора "бесспорных божественных проявлений" ещё встречаются.
Красиво запендюрил : совесть - феномен, т.е. нечто, выпадающее из общего ряда. Два шара одним ударом, и ответил наукообразно и совесть похерил, как легитимный действующий фактор.
По второй фразе дурака включает намеренно и опять же, весьма искусно: Стилистика ответа подразумевает как само-собой разумеющееся, что религии - совокупность древних мракобесий, и это великое знание он дарит именно нам, русским, так как в иудаизме или исламизме за такой базар поимел бы много неприятностей, а в католической, либо протестантской среде, прослыл бы мудаком, с которым не стоит общаться.
Хорошо подобрано слово "выпало" - т.е. наука отрывает от религии куски информации по мирозданию, делает их истинными и складывает в свои запасники уже полностью "истинными", со штампиком "сделано в НИИ".
Интересно, если вот этот их ублюдочный подход перенести в армию, на какой день им взводный бы бошки поразбивал?
Представьте человека, на полном серьезе, обосновывающего целесообразность дезертирства или сдачи в плен именно на том основании, что никто не может доказать ему обратного.