- Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к
Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Все было плохо. А что
было хорошо — того в СССР не было».
- Собственно говоря, мне,
как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в
своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж
маниакальный, видящий только хорошее.
- «Плохо» или «Хорошо» -
это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит
никакой объективной реальности.
- К тому же, что сегодня
кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным.
Проклятая серая колбаса по 2.20 — это кошмар! По крайней мере, так
думали, пока эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200
сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что
вареное мясо — серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких
сортов от происхождения — говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом
не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая
смесь.
- Многие, но не все.
- Для какой-то части
бывших советских людей вареное мясо по 2.20 — осталось символом
проклятого «совка».
- Причем все эти люди — давно покинули
Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает
им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут
из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон
объективного.
- Как пример — стандартный набор психологических
стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чем
оправдать?
- Один из механизмов психологической защиты —
отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай
значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки
объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
- Любому
психоаналитику становится понятно — когда человек испытывает
иррациональную ненависть к чему-либо — он скрывает свою любовь к этому
объекту.
- В нашем случае — это эмигранты, отторгнувшие сами
себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую
культуру. Не важно — гондурасская это культура, немецкая или
американская.
- Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на
земле. И от обиды начинают лаять на мать:
- -Что ж ты, зараза
такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на
чужбине маемся!
- В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли
и от которого сбежали?
-
- Пустые
прилавки в магазинах.
- Доказывать
статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды
населения — бесполезно. Прилавки были пустые — и все тут. Доказывать,
что перебои с товарами начались в конце 80-х годов — тоже бесполезно.
Либералы явно путают 1978 и 1988 года. Для них это одно и тоже.
Доказывать своими воспоминаниями — то же бесполезно. Ну вот вспомню я,
что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская
капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либерал скажет -
а у нас этого всего не было! - и вспомнит «колбасные электрички».
- Вот
тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с
настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения
базировалась совершенно на других принципах, нежели система
капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов
общества, а капитализм — на прибыль членов общества. Неужели не
понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна,
а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.
2. отсутствие элементарных продуктов в
свободной торговле.
- Сложно понять, что есть в
данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие
элементарных продуктов. Во-первых — торговля была — государственной. А
во-вторых — как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а
необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с
плесенью? А если можете — то этот продукт является уже роскошью.
Собственно говоря и получается — либералы ругаются на мать — не давала
жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну
вот. Получили жизнь в нулевых — жить по роскоши. беря кредиты один за
другим. Так лучше? Чем закончилось — помните? На какой грани
балансируем — знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху
десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал
кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жены и матери. Злобный
СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было
свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск
от абсолютной свободы.
- Да, и еще насчет «элементарных
продуктов» - сравните средний рост рожденных в 70-80-е и средний рост,
рожденных в 90-е. Влияние качества питания — налицо.
3. способствование продаже по связям. - А
причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой
потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть
знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не
подсунуть серый товар — мы к нему пойдем? Вот то-то же...
4.
протекционизм при устройстве на работу.
- Собственно
говоря, либералы как-то забыли о двух вещах — обязательном
распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не
было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с
современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда,
куда хочется — неимоверно сложнее. Я говорю не про
высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают
во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.
5.
коррупция и вяточничество во всех сферах активной жизни человека:
оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану
ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей
спортивной секции...
- Про коррупцию и
взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про
места в детском саду — тем более. В Кирове, в настоящее время, на
очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребенка. Напомню, кстати,
что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие
содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем —
детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо?
Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам
говорят - «Помимо зарплаты — соцпакет — медобслуживание в НАШЕЙ
поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ
санаторий-профилакторий, путевки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение
культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также
льготная покупка лучшими работникам автомобилей»
- А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного
клуба — библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и
дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный
работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как
льготы — это не всем. А вот в СССР — как раз всем. Я помню, какой шок
был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за
посещение кружков. Неофициально, конечно.
6.
руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования
человека. - Ну и в какой стране нет
«руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну ну... Во Франции
запретили паранджу носить — попробуйте надеть. Сразу «руководящая и
направляющая» по шее настучит. А может рискнете Обаму негром назвать в
Штатах? Или рискнете вытий на Красную Площадь с плакатом «Россия для
русских»?
7. Строгие идеологические директивы:
"Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры
только на основе приверженности и претворения идеалов коммунистической
партии.
- Смотри предыдущий пункт.
8.
жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата.
Тут
даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе
«жутчайшего ханжества» нет? Вспоминаю сразу конец 80-хх. Газеты с
восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на
даче был бассеин... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как
Ельцин сходил разик в районную поликлинику.? А его обещание лечь на
рельсы? И з свежих примеров — Медведев в прошлом году приезжал в нашу
Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать — заасфальтировали
железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что?
Не ханжество? 9.
"бесплатное" медицинское обслуживание
- Да.
Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые —
продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему
бесплатное — синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно
не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили
государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина —
платная. И в чем разница? Нет денег — помирай на дороге? И только не
надо в демагогию ударяться. Я — гражданин Российской Федерации. Так?
Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за
пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить.
- Думаю,
даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство
дороже. Выгоднее — с экономической точки зрения. И, к счастью,
советская школа медицины еще жива. И врачи нормальные — еще есть. И,
кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же
Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается
американскую систему медицины реформировать по советской системе.
- потолок зарплаты,
независимо от способностей работника.
- Откуда это
взято — непонятно. С одной стороны — ясно — единая тарифная сетка.
Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 — так и
будут получать. Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели
не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо?
- Первое —
напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Еще до
всяких-разных хозрасчетов с кооперативами. У шахтеров, например. И
у... Колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате.
Так называемые «палочки» - система подсчета за трудодни. В конце года
по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству
за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на
«живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах —
сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, еще работал
на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие
радости. Так что — не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше?
Учись, повышай квалификацию.
- Да, кстати, очень хороший
аргумент дарю либералам — в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в
неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали
шкурки кротов и белок на «косах» - это очень острый нож, стоящий под
углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож
растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка — копейка. Беличья или
суслика — 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру
больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4
часа в неделю работали. Я вот думаю — отличное было приучение к труду.
Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили -
«Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?
11. монополия государства на производственную
деятельность. - Ммм... А чем это плохо? По
крайней мере и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого
бизнесмена.
12. Запрет частного
предпринимательства, вплоть до лишения свободы.
- Вообще-то
не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой
взгляд, а это взгляд дилетанта — ЧП — это производство и продажа
результатов производства, а так же услуг. А спекуляция — это купил там
подешевле, продал тут подороже. Кустари как были так и есть. На
мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А
вот спекулянтов нещадно садили. А вам нравится переплачивать за товар
300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на
складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За
что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой
заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмем. Молоко
местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В
магазинах города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про
транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр
молока в магазине стоил ДЕШЕВЛЕ, чем у производителя в деревне. Литр в
магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали
по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы
исключительно по три — ТРИ — литра в день. И выпивали за день, кстати —
семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля
сдача оставалась — 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома
есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом
навернул — и вперед, на велике гонять.
13.
навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества -
т.е. посягательство на ментальное волеизъявление.
- Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются
идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь — реклама.
- А
так-то каждый решает сам для себя — быть строителем или быть
потребителем. Мне нравится что-то созидать — я выбираю быть
строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то
айфоном — ему нравится быть потребителем. Кем быть — зависит от системы
оценки ценностей.
14.
насильственным способом навязанный атеизм - нарушение статьи
Конституции "Свобода вероисповедания"
- Во
блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили
Православие. Начнем с того, что борьба была с Церковью, а не с
Православием. Это раз. Второе — активная борьба шла два десятилетия —
20-е гг. и 60-е гг. В остальные времена взаимоотношения были весьма
спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую
премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и
пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке
Войно-Ясенецком вообще не знают.
- А еще лучше показать, как
христианские ценности в странах современной демократии топчутся.
Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет
содомитами, альтернативно одаренных — слабоумными, альтернативно
полигамных — блядями. Да. Блядь — это церковнославянское слово.
Вавилонская блудница — это вавилонская блядь. Поведение настолько
неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.
- Да, кстати... Красный крест — символ милосердия, в Европе
превратился в голубую снежинку — символ политтерпимости.
15. глобальный отказ в системе юриспруденции от
принципа "презумция невиновности".
- Прежде
чем просить факты в студию — прошу объяснить презумпцию виновности по
отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.
16. приписывание и фальсификация производственных
результатов и успехов.
- Девяностые года
хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно,
сей признак не зависит от общественно-политического строя.
17. тотальный запрет для простых смертных к
выезду за границу страны просто в качестве туриста.
- Тотальный — значит для всех. То есть вообще. Даже
приблизится к границе нельзя. Шлепнут. Я, прямо не знаю, куда девать
фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны — Польша, ГДР,
Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...
- А! -
закричит либерал. Это же все страны соцлагеря!
- Я еще не
закончил. Не прерывайте:
- Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия,
Шри-Ланка.
- ААА! - да не кричите вы. Не был он партократом.
Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. По мимо зарубежья
еще и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан...
- Скажите,
многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне
поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи
рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области
составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет?
18. стукачество как
норма жизни
- Определимся с
терминологией. Что такое стукачество?
- Звонок в ГИБДД о том,
что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе — это
стукачество или нет?
- Звонок участковому о том, что у соседей
собираются наркоманы — это стукачество или нет?
- Сообщение о
том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты
против чиновников — это что?
- А вы в курсе, что службы по
персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и
слежкой за сотрудниками?
-
- Эпилог.
-
Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для
меня — это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие
в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и
комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с
приусадебного участка.
- Для кого-то СССР — зажатая путевка в
санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур
чехословацкого производства — советские, априори, плохие, а как? -
ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые
«Левиз» и едят бананы.
- У каждого свой СССР. У каждого своя
история.
- Интересно то, что чем дальше ты от своей Родины —
тем хуже тебе. А значит — тем хуже и мать, которая не удержала тебя.
|