Есть понятие «умной войны», и мы находимся в гуще военных действий уже не одно десятилетие.

Война всегда «умна», поскольку она есть не просто столкновение государственных систем, вооруженных народов, борьба новых видов вооружения с новейшими и проч. Война всегда – столкновение воль и умов. Специфика сегодняшнего дня заключается в том, что прежние войны требовали от воюющих сторон напряжения ума параллельно с собственно военными усилиями, а нынешние войны могут проходить без пушечной канонады и информационных сводок с фронта.

Маркс Энгельсу о демократии: “Стая новой демократической сволочи. Демократические собаки и либеральные 

негодяи”.

Энгельс Марксу: “Какое значение имеет партия, т.е. банда ослов слепо верящих в нас? Воистину, мы ничего не потеряем оттого, что нас перестанут считать адекватным выражением тех ограниченных собак, с которыми нас свели вместе последние годы”.

Маркс Энгельсу: “У меня ни одна душа не бывает. И это меня радует. Ибо долбаное человечество может меня задолбать, сволочь. Привет. Твой Карл Маркс”.

Резко оживившиеся в последнее время на КОНТе дискуссии о необходимости беречь (и ни в коем случае не очернять!) ВСЁ наше прошлое, а под этим лозунгом – запретить правду о тех, кто реализовал на практике идею КРАСНОГО ТЕРРОРА, вынуждают меня продолжить серию публикаций, направленных на снятие шор хотя бы с тех, у кого они напрочь не срослись с мозгом.

Да, кстати, столь яростное стремление «беречь и не хаять наше прошлое» почему-то абсолютно не распространяется на прошлое, связанное с Российской Империей. Здесь – всё мрак, грязь и мерзость, которые ликвидировали спасшие страну коммунисты-ленинцы.

Автор – Николай Выхин

В своё время М.И. Кутузов сдал Москву, но выиграл войну. Эту историю все помнят. Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона. История щадит победителей: после грандиозной победы никто не оценивал план Кутузова, как циничный и бесчеловечный. Стратегия изматывания противника, избегая генерального сражения, полностью себя оправдала. А жертвы? Войны без жертв не бывает…

«Промышленный рост остановился». «Доходность предприятий сокращается».

Этими фразами обывателя пугают, как в детстве «бабайкой». Потому что независимо от того, понимает он или нет всю эту экономическую талмудистику с ее «ликвидностями» и «фьючерсами», сами слова «понижается», «перестает расти», «угрожает спадом» действуют на ум обывателя грозно. По подобию набатного колокола. Раз звучит – значит, что-то стряслось.

Неизвестно что – враг ли у ворот, амбар ли горит, – но стряслось несомненно.  

За последние дни новостные ленты принесли ряд сообщений, у которых есть нечто общее. Одно из них пришло из Швеции, где первая в мире лесбиянка-«епископ» лютеранской церкви Швеции обратилась к духовенству «церкви моряков» — храма, находящегося в портовом районе Стокгольма, — с призывом снять с церкви кресты, чтобы «не обидеть мусульман». Со стороны это выглядит удивительным абсурдом — христианский служитель, призывающий удалить кресты «ради мусульман» в то время как сами мусульмане отнюдь не выдвигали таких требований. Да и едва ли последователи Мухаммеда захотят поклоняться в доме, хозяйкой которого является демонстративная лесбиянка — так что дело совершенно не в них. Дело в желании окончательно избавиться от всяких воспоминаний об ортодоксальном христианстве.

Давно интересует тема либерализации общества в целом и православного Российского в частности. Где и когда происходили качественные скачки, где узловые точки противоречий, в чем глобальные промахи системы, как мы шаг за шагом уступали Сатане?

Вот еще интересный аспект этой темы - проституция в Империи. Понятно, что она совершенно противоречит всему православному укладу, но она существовала официально.

Попробую привести часть статьи по теме и сделать некоторые выводы на ее основе.

Проституция в Российской империи

Источник: http://rnbee.ru/post-group/prostituciya-v-rossijskoj-imperii/
© rnbee.ru

Когда патриот, получив положительную информацию о своей стране, с радостью ее принимает, то это совершенно естественно. Тут для патриота как раз проблема заставить себя быть скептиком и удобные для себя факты перепроверять. И совершенно неестественно, когда патриот напротив готов наизнанку вывернуться, чтобы не принять, заболтать и передернуть факты, прославляющие его страну. Я хотел бы поделиться наблюдениями на основе многолетнего и значительно опыта сетевых дискуссий, в которых я принимал участие.