Известно, сколько ерунды и откровенной лжи публикуется в интернете.
На этом фоне, солидным источником информации вроде как является
Википедия. Да, и там, конечно, бывает неполная информация, неточности,
но до откровенной лжи и ахинеи дело вроде бы пока не доходило.
И тут
читаю
в Википедии такую вопиющую ложь и ахинею, что — волосы дыбом встают.
Причем не в какой-то мелкой статье на маловажную тему, а в
основополагающей статье — Энергетика России:
(в России) доля возобновляемых источников в
энергетике в процентном отношении невелика, в отличие от энергетического
комплекса Европы, где политика Евросоюза направлена на постепенный рост
использования возобновляемых источников энергии и замещение ими
традиционных…
Применение возобновляемых источников энергии в России при наличии
колоссальных возможностей практически отсутствует, в отличие от
большинства промышленно развитых государств.
ШТО?????
Россия — мировой лидер по производству энергии из возобновляемых источников, всякие «развитые» евросоюзы-штаты — рядом не стоят
,
в России в производстве электричества — 19% всей выработки составляют
именно возобновляемые источники (в основном, гидроэлектростанции).
Кстати, эта цифра дана и в той статье, где написана ахинея.
Для сравнения, роль возобновляемых источников энергии в производстве электричества составляет в
Германии — 12%, в Голландии — 6,7%, в Бельгии — 0,2%.
В
США — 9%.
В процентном отношении роли возобновляемых источников энергии в производстве электричества с Россией сравнима
Дания
— те же 19%, но в абсолютных цифрах Дания, конечно, производит ничтожно
меньше России: датское производство — 35 ТВтч в год, российское — более
тысячи, на графике:
Комментарии почитайте, интересно. : http://sdelanounas.ru/blogs/9436/
|