13:08 О РАН и ее реформе совсем простым языком. | |
Сегодня
в Москве заканчивает работу чрезвычайная конференция научных
сотрудников РАН «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль
Российской академии наук». На конференцию зарегистрировались
представители всех 450 институтов РАН со всей страны, более 2000
человек, представляющих весь срез академической науки, — от молодых
ученых до академиков. «Академия хочет показать власти и обществу, что
она жива, работает и готова к реформе. Только к реформе разумной, не
навязанной сверху без учета мнения самих ученых, дающей возможность
фундаментальной науке развиваться», — рассуждает Новая газета. Давайте все же отбросим эмоции и разберемся, в чем суть предлагаемой реформы.
Но главное, существующая система напрочь лишает академиков стимула двигать отечественную науку. Что предлагается
Фактически, ученым предлагают заняться исключительно наукой. Рядовые сотрудники, лишенные доступа к бюджетному пирогу, не против. Против директора институтов. Потому что все это время они получали доходы из нескольких источников — зарплата (размер определяет директор), доходы от аренды помещений, гранты (распределяет директор), звание (академик или член-корреспондент). Положение усугубляется тем, что директора институтов — цвет российской науки. Которая, впрочем, находится в плачевном состоянии по причинам, изложенным чуть выше. Круг, таким образом замкнулся. Именно поэтому академики требуют отставки Дмитрия Ливанова. Ведь он замахнулся на святаясвятых — на доходы конкретных людей. Весьма образованных, влиятельных и респектабельных. При всем уважении к нашему последнему Нобелевскому лауреату Жоресу Алферову, он так и несмог внятно сформулировать, почему против реформы. А на вопрос, как получилось, что до сих пор не приняты в ряды Российской академии Нобелевские лауреаты, выпускники Физтеха Андрей Гейм и Константин Новоселов, изобретатели графена, просто не нашелся, что ответить. А действительно, почему?К слову, вряд ли они это заметили бы — слишком низок авторитет у отечественной науки. Быть членами Royal society (а их тут же приняли) — британской академии куда престижнее. Хотя там, в отличие от РАН, за звания не платят. Между прочим, Royal society, как и большинство научных обществ мира (в некоторых странах их тоже называют академиями), государством не финансируется. Однако благодаря своему авторитету ему сравнительно легко находить спонсоров. А ученые коллективы существуют не только на бюджетные деньги — они получают гранты и от государства (фундаментальные исследования), и от крупных компаний (прикладная наука), и от различных фондов, и от самого Royal society (есть грантовая программа). Мне кажется, российские власти давно готовы вкладывать астрономические средства в науку. Но сейчас никто делать этого не будет — до молодых ученых и рядовых сотрудников академических институтов деньги просто не дойдут. Поэтому и нужна реформа РАН — чтобы деньги поступали персонально тем, кто предлагает интересные идеи, кто хочет и может заниматься наукой. Уверен, что кандидатура президента РАН Владимира Фортова в качестве главы федерального Агентства — компромиссная и временная. Его должен заменить чиновник. Которого через некоторое время посадят, потому что он обязательно проворуется. Академики — директора научных учреждений тоже воруют, конечно, но их не сажают — они составляют касту неприкасаемых. Да и ученые ведь, немножко не от мира сего. Вспомнишь разве, под какими документами ставил свою подпись? А чиновников сажать можно и нужно. Чтобы ученые спокойно занимались своим любимым делом. И чтобы графены открывались у нас, а не в Манчестерском университете. PS Адрес Российской академии наук — Москва, Ленинский просп., 14. Прекрасное место. Хотите снять там офис? Есть интересные предложения. | |
Категория: Как надо. | Просмотров: 468 | Добавил: Михаил |
Всего комментариев: 0 | |