Блог

Главная » 2011 » Май » 23 » Маааленькая ложечка антикоммунизма.
21:35
Маааленькая ложечка антикоммунизма.


http://redforum.s2.bizhat.com/viewtopic.php?p=10650&mforum=redforum#10650

Тема эта очень болезненна для многих расеян. Расеян, которые верили в доброго деда мороза добрых комми. Расеян, которые не просто верили, а продолжают верить. Не смотря на всё. Глупы наши люди. И слепы. И мой долг вставить им в попу мааленький такой пистон, пусть я и стану для них заклятым врагом. Просто дураки для меня, -- как враги. Дураки для меня, -- как волки.
/Гордыня. Прет пацана, как павлина под коксом. Непременно все надо сказать, всем отомстить, "а вот пусть знают". Комплексы детские./

Ради чего создавался этот такой странный и непонятный Социализм? Почему такая, казалось бы, невинная затея, обернулась многомиллионными жертвами, и, в конечном итоге, крахом Страны? Почему самыми пламенными большевиками были евреи? Почему буржуазная Европа стала замечать угрозу коммунизма лишь в 30е годы, на втором десятке лет существования оного "Коммунизма"? Что же это такое, вообще, "Коммунизм"?

/Все классифицировано Мартинисом: http://our-russia.ucoz.ru/publ 
Бнай Брит и «Проект Интернационал»
Да, Россию развели фантастически, используя формальную схожесть православной общинности и марксовского "коммунизма", кстати, этими граблями нас и сейчас еще неплохо отоваривают, и опять народ ведется./

Общеизвестно, что Социализм занесён нам сюда откуда-то из-вне. Да, Россия имела свой собственный коллективизм, но с Социализмом он имел минимум общего. Социализм для России и русских чужероден, ну, в том виде, в котором он есть. И даже более того, зачинатели всей этой пурги почему-то вдруг оказываются буржуазными выкормышами. Да-да, поинтересуйтесь, а кто это у нас профинансировал Маркса, Энгельса, Ленина?

Для того, чтобы узнать, кому был выгоден оный Коммунизм, нужно просто беспристрастно взглянуть на оный Коммунизм. И Социализм.

/Чаще непонятым остается ответ на вопрос "а какая выгода от этого всего элите, ведь при социализме все поровну, по справедливости?
Поясняю; деньги, как символ власти, вбиваются нам в головы в рамках проекта "потребитель". Это проект для нас, лохов. Сердитые еврейские дядьки, играющие за высшую лигу, деньги используют как инструмент, а реально дрочат они на власть, безнаказанную реализацию "права" на насилие. Уничтожить миллиарды, реализовав проект "500 милиионов" - это не про деньги.
А коммунистическая элита, руководитель страны советов, сыта была простой обывательской радостью власти в великой стране и возможностью реализации своего творческого потенциала в уникальных условиях. Но это при умнице Сталине и холерике Никите. При Леониде Ильиче все погрузилось в предчувствия и разврат. Заодно и свыкались с ролью денег в новых реалиях. В ту пору она уже поднималась как флаг. Звучало благообразно и опять же "справедливо": "Каждому по заслугам", достойная оплата за достойный труд"... Началась дрессура по основному критерию./



Что же это такое, вообще, "Коммунизм"?

По определению, по написанию слова, Коммунизм есть то, что образуется от коммун. Коммунизм происходит от коммунистов и бывает между ними. Коммуна, это община. Коммунисты, это общинники. НО. Как вы могли заметить, слово это не русское, то есть коммунисты, это общинники по-зарубежному. Коммунисты, это буржуазные общинники, почему Коммунизм и должен был вылупиться не откуда-то там, а из Капитализма. Коммунизм, это всего лишь особая фаза Капитализма, особая фаза буржуазного кровопийства. Коммунизм в реальности не решает классовых вопросов, он просто переводит их на новый уровень, делает их более незаметными для окружающих.

/Писал уже, что коммунизм Маркса, в отличие от православного, цифровой, т.е. в самой своей форме содержит отрицание своей реализации. Не может быть коммунизма там, где гуманистические принципы закладываются экономическими отношениями./

Масоны строят Храм Соломона. Храм Единоначалия. Масоны строят Мировое Государство. И Коммунизм, тот реальный, практический Коммунизм, а не ваши эротические фантазии, это именно что Мировое Государство. Коммунизм решает задачи масонов, почему с ним так тесно и увязаны евреи, которые являются урождёнными масонами

/Евреи являются урожденными лохами, терпилами по религиозному принципу. Именно их религия предусматривает обязательность иерархической лестницы, критерием нахождения на которой является количество зла в индивидууме. Вот и перерабатывают их на комбикорм время от времени их же элита. Прикол в том, что необходимости в этом нет, как говорится, ничего личного, только бизнес./

. Именно отсюда происходит такая пламенная борьба еврейства за построение Коммунизма, а не потому, что евреи такие евреи альтруисты. А то, что правящий класс сменит профиль работы с наглого ростовщичества до партийного функционерства, да кому какое дело?

Коммунизм в реальности не является коллективизмом, поскольку он никак не уравнивает людей, а скорее наоборот, плодит между ними преграды, пусть и незримые преграды. Крестьянин никогда не сможет стать знатоком краткого курса "истории ВКП(б)", ему просто нету для этого времени. Простой человек никогда не сможет стать партийным функционером. Партийным функционером может стать только потомок партийного функционера, либо лицо, одобренное этими партийными функционерами. Это такая каста. Да, коммунизм поделил всех "коллективистов" на касты, что стало очевидным уже в 60е годы, когда прошёл крах страх эпохи Сталина

/Да не в этом дело. Какая разница, кто кем работает? В семье же, или среди друзей детства на это начхать? Суть в способе мышления, о он вырабатывается методологически обоснованным информационным воздействием.
Счастливым может быть полудохлый от голода йог, схимник в веригах, и несчастным миллионер (они, сцуко, реально плачут, особенно, за решеткой)/

Просмотров: 329 | Добавил: Михаил
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]