Материал для уголовного дела по
«Оборонсервису», послужившего поводом для отставки Анатолия Сердюкова с
должности министра обороны, собирала военная контрразведка ФСБ России. У
теперь уже бывшего главы Минобороны «были трения с ФСБ», подтверждают
сегодня «Ведомости». По некоторым сведениям, нынешнее уголовное дело
представляет собой лишь «надводную часть айсберга». Намного более
интересными могут оказаться материалы, собранные контрразведкой в ходе
ревизии международных контактов бывшего министра.
Напомним, что Анатолий Сердюков являлся
последовательным сторонником закупок зарубежных вооружений и военной
техники, за что постоянно критиковался в России. Практически каждый
контракт такого рода сопровождался скандалами и намеками на наличие в
нем коррупционной составляющей. Самым громким, долгоиграющим и
дорогостоящим для России был скандал вокруг закупки у Франции абсолютно
ненужных нам, по мнению экспертов, вертолетоносцев «Мистраль». Контракт
стоимостью в несколько миллиардов евро был пролоббирован лично тогдашним
президентом Франции Николя Саркози и одобрен лично тогдашним
президентом России Дмитрием Медведевым.
По мнению редактора авторитетного журнала Moscow Defense Brief
Константина Макиенко, масштабные межгосударственные проекты по закупке
вооружений часто сопровождаются «комиссионными». Со сделки минимальной
стоимостью в 1,2 млрд. евро даже 1% составит 12 млн. евро. Макиенко
также напоминает, что изначально цена контракта с французами
предполагалась на уровне 980 млн. евро. А для французских ВМС такие
корабли строятся и вовсе за 400 млн. евро, то есть в три раза дешевле
той суммы, за которую «Мистраль» в конечном счете продали России. Но
«произошло вмешательство политического руководства России, в лице
бывшего президента Медведева, которое обязало Министерство обороны
заключить этот контракт в двухнедельный срок... Таким образом...
российский налогоплательщик потерял 220 млн. евро», - отмечал в связи с
этим эксперт.
Если прямые потери для российской казны,
по оценкам экспертов, могли составить 220 млн. евро, то какими могли
быть «комиссионные», и кому они могли предназначаться - вполне себе
предмет для пристального изучения контрразведчиками. Стоит отметить, что
практика «особого мотивирования» сделок на самом высоком
государственном уровне российским бизнесменам и покровительствующим им
чиновникам как минимум хорошо знакома. Ведь совсем недавно президент
Белоруссии Александр Лукашенко внезапно признался, что один из
считающихся близких к Дмитрию Медведеву коммерсантов предлагал ему
«откат» в 5 млрд. долларов за льготные условия приватизации ряда
белорусских предприятий.
По некоторым сведениям, российские
контрразведчики уже давно собирали материал о злоупотреблениях и
вероятных коррупционных схемах, сопровождавших подписание контракта по
«Мистралям». Но дать ход этому делу не представлялось возможным,
поскольку это нанесло бы серьезный репутационной удар не только по
Анатолию Сердюкову, но и по Дмитрию Медведеву, сменившему пост
президента РФ на кресло премьер-министра. Однако, бесконечно замалчивать
эту ситуацию также не представлялось возможным. Тем более, что
встречное расследование внезапно начали и французские спецслужбы,
проводящие в настоящее время пристальную ревизию деятельности бывшего
президента Франции Николя Саркози.
Более того: французская сторона на
неформальном уровне уже якобы изъявила желание придать огласке некую
документальную информацию о том, почему именно руководство Минобороны РФ
при деятельном непротивлении Дмитрия Медведева в ходе сделки по
«Мистралям» не только не помешало нанесению экономического ущерба
Российской Федерации, но и непосредственно способствовало этому.
Символично,
что свой последний зарубежный визит в статусе министра обороны Анатолий
Сердюков совершил именно во Францию. На минувшей неделе, когда в России
уже вовсю разгорался скандал вокруг «Оборонсервиса», Сердюков в Париже
расхваливал французскую экипировку, бронетехнику и боеприпасы. Там же
министром как ни в чем не бывало обсуждалась скандальная закупка у
французов пятидесяти «генеральских вертолетов» Eurocopter, о которой в
сентябре подробно писала газета «Московский Комсомолец». Нельзя
исключать, что одной из истинных целей этой «прощальной» поездки
Сердюкова в Париж была попытка заблокировать или хотя бы отсрочить
развитие скандала по «Мистралям». Одной лишь контрразведке теперь может
быть известно, какие условия этого и с кем именно могли обсуждаться.
Как
бы то ни было, но дело «Оборонсервиса» как формальный повод для
отставки Анатолия Сердюкова представляется довольно удачным. В отличие
от ожидаемого в ближайшее время скандала вокруг «Мистралей», оно не
наносит прямого непосредственного удара по репутации Дмитрия Медведева. К
тому же, после отставки Сердюкова его можно сделать «крайним» по любым
вновь открывшимся обстоятельствам, - т.е. вероятные разоблачения
французов лично для премьера теперь будут уже не так страшны.
Пока,
впрочем, глава правительства не спешит окончательно «сдавать» своего
многолетнего соратника и подопечного. Окружение Дмитрия Медведева уже
распространило информацию о том, что Анатолий Сердюков подал прошение об
отставке сам (а не был уволен), и что его деятельность на посту
министра в целом оценивается премьером позитивно. «Сердюков был
эффективным министром обороны, это проявилось в ходе преобразований,
которые он проводил в вооруженных силах», сказал Медведев, комментируя
отставку министра. Василий Смирнов
|